Почему наука не опровергает Бога. Амир Аксель

О книжке «Поэтому наука не опровергает бога» амира акселя многих людей считает, что современная наука способна объяснить происхождение нашей Вселенной и опровергает существование Бога. В то же время такие известные современные ученые и мыслители, как Лоренц Краусс, Ричард Докинз, Дэниел Дненетт, Сэм Гаррис и ныне покойный Кристофер Гитченз десятилетиями критиковали религию и противостояли идее разумной задумки. В этой увлекательной книжке Амир Аксель вступает в двубой с англичанами, используя математику, физику, астрономию и другие науки. Большим преимуществом книжки является доступный стиль написания, благодаря которому читатель будет лучше разбираться в таких сложных дисциплинах, направлениях и темах, как квантовая теория,лексия, математическая логика, тайна антиматерии или теория об параллельных мирах. Отдельной жемчужиной является интересная история отношения к вере у Создателя величайших ученых человечества – от доводов Декарта, Ньютона и Ляйбника к взглядам Эйнштейна, знаменитых теорем Геделя и идей о Боге известных нобелевских лауреатов современности. Об авторе Амир Аксель (1950–2015) — американском Губке. Автор научно-популярных книг по истории математики и естественных наук, среди которых международный бестселлер «Остановка теорема Ферма». Освета получила в Калифорнийском университете в Бериле и Орегонском университете. 20. Амира Акселя печатают New York Times, Wall Street Journal и другие издания. ОТГУКИ НА КНИЖКУ: Мудрая книжка, побуждает к размышлениям. Washington Post Книжку Акселя стоит прочитать. Forbes Книжки на похожую тематику «Коротка история религии», Ричард Голдовей, Наш Формат, 2023 год «Небеса на земле», Майкл Шермер, Наш Формат, 2019 год Цитаты из книги: Как научный писатель, который в основном работает с математикой, физикой и ордией, я сотни раздумывался над тем, что для меня составляет наибольшие из всех тайн: как в чрезвычайно горячем и густом первичном бульоне, за долю секунды после Большого взрыва, кварки вдруг собрались по трое, к тому же именно два «верхних» и один «нижний», чтобы образовать протоны, а два «нижких» и один «верхний», — чтобы образовать нейтралы. Как такое маловероятное событие вообще произошло без какого-либо заранее спланированного умного вмешательства? И еще, как так случилось, что массы элементарных частиц имеют именно такое идеальное соотношение, при котором наш мир атомов и молекул вообще может существовать? Каким образом силы природы — гравитация, электромагнетизм, сильная и слабая ядра, и еще загадочная «темная энергия», пронизывающая космос, — наделены соответствующей интенсивностью, необходимой, чтобы поддерживать вселенную, которая обладает необходимой стабильностью, и ни коллапсирует, ни взрывается еще до того, как зародится жизнь? Очень трудно представить, что все это происходило случайно. Мы очень туманно представляем, как образовались сложные эвкариотические клетки живых организмов, а с ними и все разнообразие жизненных форм на Земле. С научной точки зрения, вероятность, что соотношение всех параметров, необходимых для возникновения жизни, — результат слепого случая, настолько мала, что известный британскийmer Стивен Хокинг сказал: «Маловерно, чтобы мог случайно возникнуть Вселенная, похожая на на наш, если учесть все возможные константы и законы, которые должны для этого существовать». Другой выдающийся физик, Роджер Пенроуз, взял лишь одно из многих параметров, необходимых для зарождения жизни, и показал, что вероятность его случайности равна. Такие числа заставляют забыть о категоричности. А теперь подумай о шансы на случайное развитие умной жизни. Учитывая, какое невероятное есть существование нашей Вселенной, откидывать Бога или акт создания кажется высокомерным.