Сингапурское экономичное чудо. От британской Республики до азиатского тигра. Герри Родан

О КНИЖКЕ «СИНГАПУРСКЕ ЭКОНОМИЧНОЕ ДЫВО» ГЕРРИ РОДАНА Эта книга - глубокое исследование экономичной трансформации Сингапура. Она анализирует, как страна выполнила прорыв, сосредоточив внимание на промышленной политике, государственном вмешательстве и роли государственных институтов. Автор рассматривает ключевые моменты индустриализации Сингапура, в частности стратегии, направленные на привлечение иностранных инвестиций, создание должной инфраструктуры и конкурентоспособных производственных секторов, развитие образования и меритократии. При этом в книжке раскрываются и противоречивости сингапурской модели. Речь идет о политической цене успеха, связи между экономичным ростом и авторитаризмом, ограничением гражданских свободе, контролем над консультациями и СМИ с целью обеспечения «стабильности» для инвесторов. Работа Герри Родана побуждает вас просмотреть представления о пути к успеху. Особенно полезна для политики, олимпийских, предпринимателей и лиц, участвующих в разработке программ развития Украины. ПРО АВТОРА  Гэри Родан — уважаемый профессор Университета Мердока, Австралия. Работал там директором исследовательского центра и профессором политики и международных исследований. Другие книги серии: «Повоенная экономия: история европейских экономичных чудес», Эндрю Шонфилд, «Наш Формат», 2025 год «Тайванское экономичное чудо», Роберт Вейд, «Наш Формат», 2025 год « Китайское чудо и государственный капитализм. От плановой экономики до модели ускоренного роста», Барри Нотон, Келли Цай, 2024 год «Корейское экономичное чудо: как Южная Корея стала технологичным гигантом за 30 лет», Элис Амсден, «Наш Формат», 2024 год Японское экономичное чудо. В качестве профессиональной власти и бизнеса была построена ведущая сеть мира», Чалмерсsk, «Наш Формат», 2022 год «Чем Азии удалось (новая обкл.), Джо Стадвелл, «Наш Формат», 2022 год «Американское экономичное чудо и Александер Гамильтон», Стивен Коэн, Бредфорд Делонг, «Наш Формат», 2023 год «Индустриальный ренесанс Америки. Путь к национальному благородству», Герани Пизано, Вилли Ши, «Наш Формат», 2024 год «Китайское чудо и глобализация. От иностранных инвестиций до местных компаний-чемпионов», Лин Чень, «Наш Формат», 2024 год Цитаты из издания: традиционно экономики развивающихся стран, или стран третьего мира, играли специфическую и ограниченную роль в международном разделении труда. Они в основном экспортировали сырье и сельскохозяйственную продукцию. В течение последних десятилетий эта модель претерпела значительные изменения. Настолько, что многие утверждают, будто началось становление нового международного разделения труда. В отличие от старой структуры, этот НМПП привлекает развивающиеся страны к промышленному производству, хотя в основном к тем аспектам производства, которые являются трудоемкими и относительно неквалифицированными. Такая специализация стала возможной благодаря технологическому прогрессу, который позволяет разделить производственный процесс. Это привело к глобальной оптимизации использования и распределению факторов производства — процесса, получившего название «восходственной сорсинг». Таким образом, на формирование НМПП влияют беспрецедентный уровень мобильности международного капитала. Обеспечение дешевой и послушной рабочей силой было не единственным элементом государственной стратегии. Отсутствие внутренней буржуазии с достаточным экономичным иьным влиянием означает, что любая частная индустриализация в краткосрочной перспективе зависима от привлечения международного капитала, а также способствуя тому, что империя перебрала на себя ряд важных экономичных функций в этом процессе. ПНГ стремилась повысить конкурентоспособность острова, начав существенное улучшение инфраструктуры и ряда прямых и непрямых субсидий для покрытия начальных и операционных расходов частного капитала. Государственный контроль был распространен на все сферы экономики в рамках внедрения высококорендованной и эффективной программы поддержки экспортноориентированной индустриализации (ЭОИ). Такой согласованный подход, воплощенный в разнообразных функциях главного государственного мобилизатора экономичных ресурсов и инвестиций – Совета экономического развития, обеспечил капиталу быстрый и недорогой доступ к сингапурской рабочей силы. Способность государства выполнять эту роль в значительной степени была обусловлена ее относительной автономией от капитала и труда. После серьезного экономического спада в результате потери перспективы создания совместного рынка перед Партией народного действия претерпела сложную задачу обеспечить жизнеспособность Сингапура как независимого национального государства. События, произошедшие сразу после отделения, исключали любое сотрудничество для достижения определенной экономичной рационализации между Сингапуром и Малайзией. Неспособность двух государств сотрудничать проявляются во всей ряду вопросов. Кроме того, после отделения Сингапура объемы торговли на экспортных базах сокращались, поскольку и Малайзия, и Индонезия внедрила политику большей экономичности самостоятельности. В дополнение к критическому положению Сингапура, в апреле 1967 года британское управление объявило о своем решении к 1975 году вывести из страны все военные базы. Со временем, в январе 1968 года, англичане объявлени, что удаление военных будет ускорено, чтобы все войска были выведены к 1971 году. Это стало значительным ударом для экономики Сингапура. В 1967 году англичане потратили на свои сингапурские базы 450 млн, что позволило 12% от общего объема ВНП острова. Еще 11–12% ВНП было связано с косвенным влиянием баз. Ожидалось, что выведение войска приведет к потере около 100000 рабочих мест. Когда все эти проблемы были взвешены, стало понятно, что Сингапур ждет экономичный кризис, если реакция его проводников не будет быстрой и дальновидной.